一、案情简介：

2015年8月29日，被告恽某某因生意经营需要向原告借款人民币30万元，原告通过转账的方式于2015年8月29日向被告交付30万借款本金。双方于2015年8月30日签订《借款协议》，并约定了利率为24%，并约定了每日3%的违约金利息。后被告一直拒绝还款，原告多次催要未果，在委托律师发了律师函之后仍然未付，遂起诉至法院。

二、处理经过：

该案于2016年11月22日在武进高新区法庭开庭审理，由于被告未到庭，视为被告放弃庭审答辩权利，故法院缺席审判。

三、笔者评析：

1、本案证据比较充分，有借款合同和转账凭证为证据，即使被告不到庭，本案的事实也能查清楚。借款合同可以证明原、被告双方有借款合意，转账凭证为原告交付借款本金的证据。本案可谓事实清楚，证据确凿。

2、笔者提醒，由于法律规定自然人之间的借款合同为实践性合同，即双方签订借款合同后，合同成立，但未生效。合同生效的条件是什么呢？就是在出借人将借款合同下的款项实际交付给借款人的时候，借款合同才正式生效。所以借款人要注重保留借款凭证，比如通过银行转账，支付现金时要求对方出具收条等等。否则在借款人违约时，主张权利的实现会受到一定的阻碍

3、民间借贷案子虽然不复杂，但是借款合同应该仔细的阅读，当违约金约定高于法律规定时和当事人解释清楚，起诉时诉讼请求要按照法律规定最高违约金，否则法院不予支持。特别是在只有借款合同，没有付款凭证的情况下，要向当事人详细的了解付款过程，借款发生原因、当时的情况、对方借款用途、出借方出借资金的来源、双方的关系等问题，以达到在没有付款凭证的情况下，使法官内心确定出借方已经交付借款合同下的款项。

闫富城