案情简介：

甲某（男）因交通事故死亡，经诉讼获得了60万交通事故赔偿金，甲某名下登记一处房产，价值40万元，乙某系其配偶，两人育有一子丙某，丙某尚未成年。甲某系再婚，与前期育有一女丁某，已成年。对于60万赔偿金和40万的房产分配问题，丁某和乙某发生争议。丁某主张，对于60万赔偿金和40万的房产，应由某甲的父母、丁某、乙某，丙某、5人平均分配，乙某不同意，丁某诉至法院，要求平分交通事故赔偿金和房产。

处理结果：丁某撤诉，家庭成员庭外达成和解协议

代理意见：

一：关于甲某死亡赔偿金分割

1，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定等，交通事故赔偿金包含丙某及甲某父母的抚养费、甲某的丧葬费，以上款项是针对特定对象的赔偿，与丁某无关。剩余款项才作为甲某的死亡赔偿金和精神抚慰金。

2，死亡赔偿金和精神抚慰金的性质该如何认定？首先，两者并非遗产，遗产是死者生前已经合法所有的财产，而死亡赔偿金和精神抚慰金的取得是在其死亡后，这是对死者近亲属的赔偿，对受害人近亲属因受害人死亡导致生活资源减少和丧失的补偿。

3，死亡赔偿金和精神抚慰金的分配原则：死亡赔偿金和精神抚慰金是对死者家庭整体预期收入的赔偿，所以，赔偿权利人首先是与受害者生前共同生活家庭成员中的近亲属，也就是乙某和未成年子女丙某；死亡赔偿金和精神抚慰金的分割亦不同于遗产分配，分割该财产应优先考虑被抚养人的利益，剩余部分应根据其与受害人生前共同生活的紧密程度，以及生活来源是否由受害人生前提供等因素分割，而非等额分割。本案中，丁某已成年出嫁，不属于与甲某共同生活家庭成员中的近亲属，其获得的数额应区别于乙某和丙某。

二、关于房产40万元的遗产范围计算

    丁某主张登记在甲某名下的房产40万元全部是甲某的遗产，这与事实不符。首先该房产是甲某与乙某婚姻存续期间购买的，属于夫妻共同财产，该房产的50%应认定为乙某的个人财产，而不是甲某的遗产。该房产剩余的50%才作为甲某的遗产，按照《继承法》规定，甲某的遗产由第一顺序继承人甲某的父母、乙某、丙某、丁某5人平均分配。  （文 / 王云娟）