[案情简介]

被告人袁某于2014年11月至2015年4月期间，在常州某置业有限公司销售商品房过程中，以非法占有为目的，隐瞒真相，采用虚构参加售房团购活动可以优惠等手段，先后七次诈骗被害人钱款39950元。

[辩护意见]

一、被告人袁某虽然釆用虚构售房团购活动的手段, 骗取买房人的财物，其本意是利用公司最低价与市场销售价之间的差额，钻公司管理漏洞，贪欲赚取不义之财。由于法律意识淡薄，当初并不认为该行为涉嫌犯罪，在客观上触犯了法律，但与目的性明确的诈骗有本质的区别，其诈骗的主观恶性较小，建议酌情从轻处罚。

二、被告人袁某涉嫌的诈骗行为具有特殊性，均在公司和购房人认可的空间范围内实施，双方均能接受，社会危害性较小，建议酌情从轻处罚。

三、案件发生后被告人袁某积极退出了全部赃款，并接受了公司的处罚，取得了公司的谅解，沒有造成严重后果，建议酌情从轻处罚。

四、被告人袁某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。

五、被告人袁某平时表现较好, 没有前科, 本案系初犯，自愿认罪认罚, 并交纳罚金人民币3万元, 建议从轻处罚。

六、被告人袁某是一个单身女孩，家庭经济一般，父母随其生活，购房需还贷, 经济压力大。一时糊涂走上犯罪道路，其本人非常后悔，愿意吸取教训重新做人。综合上述辩护意见，根据本案的特殊性和被告人袁某的状况以及悔罪表现，建议对被告人袁某以教育为主，惩罚为辅，从轻处罚，并适用缓刑。

[法院判决]

被告人袁某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；并处罚金人民币三万元。

[办案心得]

在开庭前一周我接受本案被告人的委托，希望能判缓刑。我与法官初步接触表达了被告人的心愿，法官认为诈骗次数高达7次，诈骗金额又较大，影响还有点大，等开庭审理评议后再说。于是在法庭上我从“情与法”为其辩护，最后法院倾向于“情理”，在法律范围内根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，采纳了对被告人袁某适用缓刑的辩护意见。

[本文由常州刑事辩护律师，江苏阳湖律师事务所陈建新律师供稿，电话：13182500550]